脈沖表以及智能表抄表系統特點（二）
通用性方面：
一個產品的通用性或者兼容性，常常關乎一個產品的生死。大家都知道美國的王安電腦的故事，大名鼎鼎的王安電腦之所以走到破產的邊緣，很大的原因就是它拒絕生產已成為市場主流的IBM電腦兼容機型。
毫無疑問，在正式的統一標準出臺以前，脈沖表的通用性更好，只輸出簡單的脈沖，不限外接電壓值，和所有抄表廠家的采集終端都能接口，至于抗干擾性、可靠性，則是各個廠家不同。另外，抄表系統和表計的采購渠道分開，以上就是目前的脈沖表的。而智能表則是各家的抄表系統接各家的表計，很難通用。而表計的生產也是很大的問題，沒有一定的實力很難生產出好的表計，而幾大有實力的表廠又因為智能表產品產量太少而熱情不高。
在正式的統一標準出臺之后，經過一段時間的市場選擇磨合，可能出現幾種統一協議的表計，但就通用性而言，仍然是脈沖表更容易做到一些。
準確性問題 ：
由于智能表在表內計量脈沖，比較有利于防止線路干擾和外力破壞，在不考慮死機和電池沒電的情況下，智能表比脈沖表準確性更容易做得好。
分析當前脈沖輸出的水表容易出問題的原因，主要原因在于表計本身，由于脈沖水表的歷史相對較短，很多問題尚在摸索，例如用干簧管的水表在臨界狀態時水管抖動容易多發脈沖，這個問題可用雙極性霍爾器件解決，還有的磁鐵出現退磁現象，以及防盜的問題。相信隨著不斷地摸索改進，遠傳脈沖水表將來做得和電子式電表一樣穩定準確是可以預見的。
產品成本問題
由于脈沖表輸出簡單，所需元件少，而智能表每塊表都有CPU工作，都有智能計量部分，而且抗干擾方面需花費的成本更高一些。因此，脈沖表在成本方面有比較大的優勢。初步估計智能表和脈沖表成本差距至少在兩倍以上。
解決抗干擾問題的難易程度
當前市場占主導地位的比較成熟的是脈沖表抄表系統，智能表抄表系統作為一個新的思路值得研究，但從抄表系統的發展歷程來看對新系統可能遇到的障礙絕不可等閑視之。
脈沖表抄表系統是一個采集終端接多塊脈沖表計，只有一個CPU工作，智能表抄表系統是一個通信單元采集多塊智能表計數據同時有多個CPU工作，而CPU工作對于環境要求很高。一般來說，解決一個CPU可靠問題比解決多個CPU工作可靠問題容易一些，對于電磁兼容問題解決難度絕不能低估，這里邊有產品成本問題，也有開發周期問題。 但我們也認為經過一段時間摸索，部分廠家也能夠解決好智能表抗干擾問題。
